#もの書き 2020-03-07
| 発言数 | 66 |
|---|---|
| 表示 |
00:02:59
+ yamano (yamano!yamano@121-80-13-158f1.shg1.eonet.ne.jp) to #もの書き
00:12:33
<Marcy> ヘンダーソン氏の福音も面白いね
00:16:01
<NM> 4月に書籍化するらしいので購入予定。異世界マンチキンはぽちった。
00:19:24
<akiraani> しかしこうなんというか
00:20:00
<akiraani> トールキンからD&Dを経由してWizやウルティマになったあと日本に入ってきたファンタジーが
00:20:15
<akiraani> TRPGに回帰するというのはなんというか因果な話
00:29:59
! syamo (Remote host closed the connection)
00:31:11
! ash (Quit: 無問題)
00:32:16
! Kannna (Quit: Leaving...)
00:37:36
! yamano (Ping timeout: 276 seconds)
00:55:51
<akiraani> そういえば、異世界ものでふと思ったんだけど
00:56:27
<akiraani> SF的に言えば、地球よりも空に大きな月が浮かんでいる世界というのはめっちゃ希なのではないだろうか
00:57:52
<akiraani> 少なくとも、太陽系内の惑星を見る限り、地球サイズの惑星に月サイズの衛星が存在するというのは非常に希な現象だと思われる
00:59:19
<akiraani> 夜道を照らすほどの月明かりや、潮の満ち引きはハピタブルゾーンにある惑星であっても存在しない可能性が高い
01:01:15
<akiraani> ハビタブルゾーンだった
01:01:31
<Marcy> まあ
01:01:55
<Marcy> ジャイアントインパクト仮説が正しければ
01:02:47
<Marcy> 地球：月、あるいはもっと比重の近い天体系が存在する可能性はある
01:03:44
<Kokoa> ジャイアントロボの衝撃の人と聞いて
01:04:15
<Marcy> 名前は失念したが、太陽系のエッジワース・カイパーベルト天体にも、主星と衛星の質量比の近い系が見つかってたはず
01:05:22
<akiraani> ジャイアントインパクト説って、地球軌道が冥王星みたいに大きくずれてないとおかしいって話はどう説明されてるんだろう
01:05:23
<Marcy> 太陽系の岩石惑星では地球-月系しか存在しないので、確率としてはそこまで高いものではないと思われるが
01:06:54
<Marcy> 太陽系の形成モデルが他の恒星系にも適用できるなら、存在する確率はなくはないってとこかな
01:09:14
<Marcy> んで軌道の問題だけど
01:10:09
<Marcy> 現在の仮説では、原始地球と原始惑星の衝突の際に、一旦両方とも破壊された後に再構成されてるので
01:10:31
<Marcy> 軌道要素に変化が生じてないとかそんなモデルだったはず
01:11:28
Kokoa -> cos0
01:11:55
<akiraani> なるほど
01:13:30
<akiraani> あんがい、生命が発生する条件って月も関係していたりするんじゃないかという気もするんだけど
01:15:28
<syo> 新月だと出産率が上がるというオカルトはよく聞きますな
01:17:28
<cos0> 月を二つにすれば、新月が倍になって出産率倍加、少子化問題も解決！
01:17:57
<akiraani> そんな高度な生命の話ではなくて、原初の単細胞生物が生まれるための条件に、月による満ち引きが必要なんじゃないか、という話
01:18:11
<Marcy> 生命の形成は百家争鳴の状態なんで
01:18:25
<Marcy> 正直今「これ」って定説はないんだよなぁ
01:19:23
<Marcy> ただ潮汐がアミノ酸の形成に何らかの役割を果たしたのでは？ッて仮説は存在する
01:22:34
<akiraani> ハビタブルゾーン以外に、月のような巨大な衛星による満ち引きが生命誕生の条件だったとすると、フェルミ推定の係数がえらいことになって
01:22:52
<akiraani> 宇宙人が見つかっていない理由の説明も付くのではないか、という
01:22:57
<Marcy> いやまあほら
01:23:44
<Marcy> 潮汐が関係するのであれば、ガニメデのように主星からの潮汐力を受ける衛星にも可能性があるわけで
01:24:48
<Marcy> そこまで大きく確率を減らすことにはならない可能性
01:29:07
<akiraani> まあ、フェルミ推定な時点で全て可能性でしかないけど……
01:40:29
! syo (Quit: Leaving...)
04:57:36
! Balyoshi (Ping timeout: 276 seconds)
04:57:38
! chita (Quit: Leaving...)
06:46:53
+ yamano (yamano!yamano@121-80-13-158f1.shg1.eonet.ne.jp) to #もの書き
07:33:36
! yamano (Ping timeout: 276 seconds)
08:22:22
+ AizawaYuMBA (AizawaYuMBA!aizawayumb@2405:6581:adc0:1a00:402c:912e:a1ba:8d6e) to #もの書き
08:22:38
<AizawaYuMBA> 寝たあとのログを読んで
08:23:02
<AizawaYuMBA> なら片淵監督はなぜ誤用で「第二思春期」という言葉を用いたのか？
08:23:09
<AizawaYuMBA> という疑問は残るな
08:23:12
<AizawaYuMBA> というかさー
08:23:34
<AizawaYuMBA> グーグルの検索結果が偏ってるという可能性は考えないのかね皆！？
08:24:21
<AizawaYuMBA> CEOなんちゃらとかでグーグルの検索結果がいともたやすくスピンされる（歪む）のはみんな知ってるでしょう！？
08:24:53
<AizawaYuMBA> まあ、それだけです（本田圭佑の顔で
08:24:59
<AizawaYuMBA> 以上です
08:25:21
<AizawaYuMBA> ＃こっちに（本田圭佑の顔で と付けるべきだった
09:17:01
+ V-zEn_S6 (V-zEn_S6!v-zen_s6@4.19.178.217.shared.user.transix.jp) to #もの書き
09:18:57
+ syamo (syamo!syamo03@240f:a1:b6f2:1:da08:276f:a9c7:f316) to #もの書き
09:22:09
! V-zEn_S6 (Ping timeout: 276 seconds)
09:23:53
+ KITE_ (KITE_!KITE@d27-110-98-252.cna.ne.jp) to #もの書き
09:25:24
! KITE (Ping timeout: 276 seconds)
09:40:30
+ V-zEn_S6 (V-zEn_S6!v-zen_s6@4.19.178.217.shared.user.transix.jp) to #もの書き
09:44:54
! V-zEn_S6 (Ping timeout: 240 seconds)
10:16:15
+ Balyoshi (Balyoshi!username@k161241.ppp.asahi-net.or.jp) to #もの書き
10:37:33
+ Lesaria (Lesaria!Lesaria@h163-058-159-079.catv02.itscom.jp) to #もの書き
11:43:57
KITE_ -> KITE
12:01:28
+ syo (syo!syo@catv076-060.lan-do.ne.jp) to #もの書き
12:16:55
<Marcy> 昨夜のログを見ながら深夜脳だったなぁと思いつつちょい補足
12:17:53
<Marcy> ジャイアントインパクト仮説で地球の軌道が何故冥王星のようにずれていないのか、に関しては
12:19:06
<Marcy> 昨夜の説明に加えて、原始地球に衝突した原始惑星が、元々地球のラグランジュ点で形成された天体だったからって説明も有力
12:19:58
<Marcy> 地球軌道上の、だな
12:20:48
<Marcy> 月の女神セレネの母であるテイアの名が提唱されてるが
12:22:07
<Marcy> こいつが原始地球の重力の影響で徐々に引き寄せられて原始地球に衝突し、月の形成に至ったというもの
12:23:26
<Marcy> 元々類似の軌道要素を持ってたので、衝突しても大きく軌道が乱れなかったって説だね
12:27:26
+ chita (chita!chita@opt-61-215-252-179.client.pikara.ne.jp) to #もの書き
12:55:25
! AizawaYuMBA ()
13:18:34
! kairi (Read error: Connection reset by peer)
14:27:36
! syamo (Remote host closed the connection)
14:50:37
! syo (Quit: Leaving...)
15:17:43
+ syo (syo!syo@catv076-060.lan-do.ne.jp) to #もの書き
15:54:36
+ KITE_ (KITE_!KITE@d27-110-98-252.cna.ne.jp) to #もの書き
15:56:06
! KITE (Ping timeout: 240 seconds)
16:08:30
! Lesaria (Ping timeout: 244 seconds)
16:23:27
+ Lesaria (Lesaria!Lesaria@h163-058-159-079.catv02.itscom.jp) to #もの書き
17:01:00
+ Kannna (Kannna!Kannna@softbank126002251152.bbtec.net) to #もの書き
17:01:14
<Kannna> ＃こにゃんちはぁ
17:09:31
<Kannna> 「第２思春期」が、「アラサー女性」に関連するって件だけど。
17:09:33
<Kannna> アタシがうっかりやったように、「第２思春期≒第二次反抗期」と早とちりするのは、うかつでした。
17:09:44
<Kannna> ちょっと考えたらわかったんだけど、
17:10:04
<Kannna> 普通は、第一次反抗期は幼少時に想定され、第二次反抗期は二次性徴の発現期に重なるとされるので。
17:10:16
<Kannna> なので、時期的には、第二次反抗期は、思春期とほぼ重なる。同義のように使われる事は多い（でしょう）。
17:13:14
<Kannna> で、まぁ、なぜアラサーの女性に限って言われるのかについては、
17:15:33
<Kannna> デリケートな事柄だし、ふんわりと、書いてみるけど、もしかしたら、ミドサーあたりからの出産が、高齢出産と呼ばれる（初産の場合）ような事と、関連はするんじゃないかな。と、こっちの件は推測。
17:43:06
+ meltdown (meltdown!meltdown@p5711006-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp) to #もの書き
19:17:37
+ yamano (yamano!yamano@121-80-13-158f1.shg1.eonet.ne.jp) to #もの書き
19:27:24
+ CHOBOJA (CHOBOJA!choboja@168.126.4.189) to #もの書き
19:59:51
+ KITE (KITE!KITE@d27-110-98-252.cna.ne.jp) to #もの書き
20:01:45
! KITE_ (Ping timeout: 276 seconds)
20:31:39
! Kannna (Ping timeout: 276 seconds)
20:39:42
+ Kannna (Kannna!Kannna@softbank126002251152.bbtec.net) to #もの書き
20:51:38
! Marcy (Ping timeout: 244 seconds)
21:15:09
+ ash_ (ash_!ash@60-62-21-53.rev.home.ne.jp) to #もの書き
21:20:06
! Kannna (Ping timeout: 240 seconds)
21:23:38
+ Kannna (Kannna!Kannna@softbank126002251152.bbtec.net) to #もの書き
21:28:19
! Kannna (Ping timeout: 244 seconds)
21:32:03
+ Marcy (Marcy!marcy@138.41.102.121.dy.bbexcite.jp) to #もの書き
21:41:28
! meltdown (Quit: 皆様に「砂漠の風」のあらんことを)
21:47:29
! Lesaria (Quit: Leaving...)
22:10:59
+ kairi (kairi!UserID@2405:6587:b220:3a00:a8d8:606b:139:dc69) to #もの書き
22:25:21
ash_ -> GMsh
22:27:25
+ meltdown (meltdown!meltdown@p5711006-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp) to #もの書き
22:36:25
+ syamo (syamo!syamo03@240f:a1:b6f2:1:da08:276f:a9c7:f316) to #もの書き
22:44:15
! yamano (Ping timeout: 276 seconds)
23:24:26
! meltdown (Quit: 皆様に「砂漠の風」のあらんことを)
23:30:15
<Yaduka> はじまた
23:31:18
! Balyoshi (Ping timeout: 240 seconds)
23:34:38
<NM> COVID19でイタリアの死亡数が突出して多いのは、イタリアでは高齢者はそもそも積極治療しないという方針だから、という話を聞いて「理屈は分かるが大丈夫なのかそれ」という気分になった。
23:35:44
<Marcy> 積極治療と言うか、日本のように寝たきりになるような延命治療はしないってことみたい
23:36:38
<akiraani> 肺炎でそれやったらそら死ぬねぇ……
23:38:03
<NM> 日本の死亡数が少ないのも延命しちゃってるからというのはまあ分からなくもない
23:48:29
<akiraani> どこにラインを置くかは国の方針というか社会の許容度が大きいんだろうけど、日本はまだ余裕があるから高齢者でも簡単に見捨てないで済む
23:49:31
<akiraani> それが今見えてる数字に表れてるというのはまあ間違いなさそうだ